Jeg skjønner argumentene på begge sidene av saken, spesielt med tanke på at Nintendo nesten er notoriske når det kommer til å sikre seg mot eventuelle juridiske problemer som kan oppstå. Å opprettholde regionsperren er blant annet en måte å unngå å havne i noen form for trøbbel dersom f.eks. noen importerer et japansk spill med innhold som anses er ulovlig i Europa og det havner i retten (selv om en slik situasjon er rimelig usannsynlig). Kan nok selv tenke meg at markedskontroll er en av de større grunnene til at de opprettholder regionsperren.

Synes det er bra jeg. Blir som når blizzard la inn flying mounts på wow. Gjør det ting enklere ? Ja.. Men helhetsbilde blir ødelagt, og når man først har gjort det, kan man ikke gå tilbake, da blir det et ramaskrik.
Nintendo er smarte, de tenker på helhetsbildet hver gang, hvordan de vil fremstå og ser at de er et gigant firma med et ansvar, noe de 2 andre viker litt fra og nå ikke kan forandre uten å gå på en liten smell.

Forhåpentligvis får Nintendo strålende resultat i vinter/vår når stortitlene slippes

Alltid smutthull, og Nintendo kan jo ikke gjøre noe med det.
Er mye økonomi inne i bildet, og Nintendo sin løsning bidrar til en jevnere fordeling og høyere sluttsum, som igjen hjelper butikkene i de diverse landa m.m   Er ikke noe særlig hvis vi mister spillsalg helt i Norge.

Synes det er tvers igjennom idiotisk.
"Sperren" hadde sin hensikt i NES-dagene, når TV-standardene på tvers av kontinentene ikke snakket sammen. På samme tid, var jo Gameboy-spill sonefrie, noe som gjorde at vi antok det kun hadde med PAL/NTSC-krøllet å gjøre.
Men straks PAL60-standarden kom for fullt på starten av 90-tallet, og Europeiske TVer kunne ta imot NTSC-signaler, var det jo EGENTLIG ikke et problem mer, annet enn å vente på at en generasjon TVer skulle byttes ut.
Med HD-generasjonen er det ikke engang slike TV-standarder igjen, noe som ble reflektert i at PS3(og til en viss grad 360, når den ville) var sonefrie. Dermed antok jeg nærmest at den neste Wiien ville følge samme fotspor...

Holdt på den tankegangen til 3DS plutselig kom utstyrt med regionsperre. Prøver de å stoppe import? Vanlige forbrukere(99% av markedet ifølge min statistikk jeg akkurat fant på) kjøper vel spill på lokalbutikken uansett. Ser ikke helt hvor de store pengene i privat import av spill ligger, og det er jo ingenting som stopper de få av oss som er interessert i å bare kjøpe et japansk eller amerikansk system isteden.

Husker Sony snudde hele greia på hodet og åpnet selve plattformen for alle regioner, men forbød import.
Nå har heldigvis de snudd, så jeg bare håper Nintendo en vakker dag gjør det samme. Er heldigvis ingen japanske 3DS/WiiU-spill ennå jeg selv ville hatt glede av(ikke av å spille på japansk iallefall), men kommer vel...

Det jeg har inntrykket av, i hvertfall for det asiatiske markedet (Play-Asia og lignende), var at Sony "truet" butikkene direkte med søksmål, varenekt eller etellerannet som gjorde at få av dem tok sjansen til å sende asiatiske spill utenfor området for å ikke få Sony-hammeren i hodet.

Kan det tenkes at en del forhandlere i Europa ville fått lyst til å kjøpe partier med spill fra Amerika i stedet for Europa om det hadde vært mulig?