Killah Beez skrev:

Fyrstekake skrev:

Haha, jeg er enig med Killah Beez. Men ja, nei, effekten av flein avhenger av mye, som dosering. For meg høres det ikke ut som om de visste så mye om stoffet. Effekten pleier ikke å være sånn, høres ut som røverhistorier, men det kan jo ha skjedd

Aha siden det vokser nemmelig her oppe på romsås så tror bare de plokka å spiste xD

De burde ha tørka den, har lest at det gir en mye sterkere rus.

Jeg snakka sinnsykt mye med meg selv når hadde spist sopp. Den "gale" meg prata masse bullshit, og den "normale" meg prøvde å få den andre til å holde kjeft. Ble skikkelig tørr i kjeften etterhvert xD
Også var hvert rom et nytt eventyr! ^^ Og pcen var bare en datajungel, det var helt umulig å forstå noe av den akkurat da. Og fargene forandret seg som faen etterhvert. Mye fra rødt til grønt. Og "bølgete" effekter som fulgte hånda. Ansikter som morpher og vegger som bølger seg. I mellomtiden hørte vi på hele diskografien til Tool (klisjé?) noe som var sinnsykt fett. Et kvarter føltes ut som flere timer (Rusen varte fra klokka 01 til ca 05:30, da sovnet jeg). Jeg klatret igjennom tørkestativer, "besteg" en trampoline, lekte en mus, prøve å være en lampe, rev opp Rizla og lo masse.


[edit]
Uhm, alt dette foregikk selvfølgelig i Amsterdam.

Sist endret av Toaru (15/09 2008 14:21:44)

Killah Beez skrev:

Toaru skrev:

Killah Beez skrev:

Aha siden det vokser nemmelig her oppe på romsås så tror bare de plokka å spiste xD

De burde ha tørka den, har lest at det gir en mye sterkere rus.

Jeg snakka sinnsykt mye med meg selv når hadde spist sopp. Den "gale" meg prata masse bullshit, og den "normale" meg prøvde å få den andre til å holde kjeft. Ble skikkelig tørr i kjeften etterhvert xD
Også var hvert rom et nytt eventyr! ^^ Og pcen var bare en datajungel, det var helt umulig å forstå noe av den akkurat da. Og fargene forandret seg som faen etterhvert. Mye fra rødt til grønt. Og "bølgete" effekter som fulgte hånda. Ansikter som morpher og vegger som bølger seg. I mellomtiden hørte vi på hele diskografien til Tool (klisjé?) noe som var sinnsykt fett. Et kvarter føltes ut som flere timer (Rusen varte fra klokka 01 til ca 05:30, da sovnet jeg). Jeg klatret igjennom tørkestativer, "besteg" en trampoline, lekte en mus, prøve å være en lampe, rev opp Rizla og lo masse.


[edit]
Uhm, alt dette foregikk selvfølgelig i Amsterdam.

Der var i amstern med rizla? Da kan du ikke si at dere ikke blazet

Rizlaen ble selvfølgelig kjøpt i Norge, hvis det var det du mente.

Killah Beez skrev:

Toaru skrev:

Killah Beez skrev:

Der var i amstern med rizla? Da kan du ikke si at dere ikke blazet

Rizlaen ble selvfølgelig kjøpt i Norge, hvis det var det du mente.

Hvorfor kjøpte dere zigzag i norge når dere får blunts der nede med smak?
Hva gjorde dere emd rizlaen der nede da (A)

Det var vel en grunn til at jeg rev den opp da eller noe. Faen som du skulle henge deg opp i det da.

Killah Beez skrev:

Men sopp, jeg har hørt at det har en stor sjangse for å fucke opp hodet ditt big time liksom

Ja, det var én gang hvor jeg oppdaga at jeg oppførte meg som en retard, så da ble jeg dritredd for at jeg var hjerneskadet og kom til å være sånn for alltid. Men så tenkte jeg "hvem bryr seg om jeg blir sånn for alltid? Så lenge jeg har det bra har det ikke noe å si for andre. (jeg er gud)" så fikk jeg ikke badtrip allikevel.

Toaru skrev:

Killah Beez skrev:

Fyrstekake skrev:

Haha, jeg er enig med Killah Beez. Men ja, nei, effekten av flein avhenger av mye, som dosering. For meg høres det ikke ut som om de visste så mye om stoffet. Effekten pleier ikke å være sånn, høres ut som røverhistorier, men det kan jo ha skjedd

Aha siden det vokser nemmelig her oppe på romsås så tror bare de plokka å spiste xD

De burde ha tørka den, har lest at det gir en mye sterkere rus.

Jeg snakka sinnsykt mye med meg selv når hadde spist sopp. Den "gale" meg prata masse bullshit, og den "normale" meg prøvde å få den andre til å holde kjeft. Ble skikkelig tørr i kjeften etterhvert xD
Også var hvert rom et nytt eventyr! ^^ Og pcen var bare en datajungel, det var helt umulig å forstå noe av den akkurat da. Og fargene forandret seg som faen etterhvert. Mye fra rødt til grønt. Og "bølgete" effekter som fulgte hånda. Ansikter som morpher og vegger som bølger seg. I mellomtiden hørte vi på hele diskografien til Tool (klisjé?) noe som var sinnsykt fett. Et kvarter føltes ut som flere timer (Rusen varte fra klokka 01 til ca 05:30, da sovnet jeg). Jeg klatret igjennom tørkestativer, "besteg" en trampoline, lekte en mus, prøve å være en lampe, rev opp Rizla og lo masse.


[edit]
Uhm, alt dette foregikk selvfølgelig i Amsterdam.

Spiste dere hawaiian shrooms?

Mr. Lunde skrev:

Lefna skrev:

Ein kan sikkert seie mykje stygt om alkohol og alkoholmisbruk, men det er vel like greitt å innrømme at dei fleste har det morosamt med alkohol utan at dei tar noko større skade av det. Eg trur dei fleste veit at det er mogleg å drikke uten å verta full, på lik linje med at dei veit at det ikkje fungerer å tillate/forby alle rusmiddel. Vi treng eit kompromiss, og dette kompromisset heiter etanol. Ein kan sjølvsagt argumentere med at andre stoff er betre egna som lovlege rusmiddel, utan at det hjelp noko særleg sidan vi drikk sprit av kulturelle grunnar, ikkje logiske. Alle dei politiske partia i Noreg som er av dugeleg storleik er i mot lovleggjering av andre rusmiddel om du ser bort i frå ungdomspartia. Nokre er i mot etanol og. Samfunnet generelt likar ikkje rusmiddel, for det skaper helseproblem i stor skala. Fleire utgiftar for staten er ikkje bra, sidan det gjer det vanskeleg for staten å oppretthalde det samfunnet vi har i dag. Og alle parti frå SV til Høgre ynskjer å ta vare på det vi har her og no.

Eg trur du må leite lenge etter nokon som er i mot fridom på eit personleg plan her i Noreg. Så om nokon seier deg i mot når du gjev uttrykk for ei drusteleg hug til å drikke litt i lystig lag, har du truleg møtt ein som ikkje veit betre, eller ein KrF-politikar. Og sleke folk kan ein berre ikkje vere på parti med. Det blir for dumt.

skjønte ikke helt hva du mente med at Etanol er et kompromiss wiki sier dette om etnaol

Etanol er den mest kjente alkoholen, og kalles i dagligtalen gjerne for «alkohol». Etanol er den viktigste bestanddelen i brennevin, f.eks. whisky og rom. De fleste sorter vin og øl inneholder også etanol i større eller mindre konsentrasjoner.

det betyr vel at etanol og alokohol er en og samme ting

Edit: skriveleif

Ikke helt. Alkohol er mer enn bare sprit. Noen forskjellige alkoholer:
- Metanol
- Etanol
- Glyserol
- Propanol
- Butanol
- Pentanol
- Heksanol
- Heptanol
- Oktanol
- Nonanol
- Dekanol
OSV...

Alcon skrev:

Tenker dere på hva dere faktisk skriver her? Dere framstiller rus som kult og gir anbefalinger om hvordan få den beste rusen.

Forumet består ikke bare av voksne personer, dette topicet har gått over stokk og stein. Diskusjonen var gøy men dette er bare idiotisk.

Ja, herregud. Dere må skamme dere, fysj og føy. At dere i det hele tatt kan poste noe sånt er ufordragelig, og jeg skal få dere alle hengt.
Dette er et forum, der skal man diskutere. Det diskuteres. Men, jeg er enig i at det er litt merkelig at de diskuterer ting som bare er hakket mindre ulovlig enn mine interesser, og at mods ikke bryr seg.

Alcon skrev:

Tenker dere på hva dere faktisk skriver her? Dere framstiller rus som kult og gir anbefalinger om hvordan få den beste rusen.

Jeg hadde satt pris på om jeg ble "opplært" av folk med erfaring fremfor den rene propagandaen (som du har blitt påvirket av) som skole og media kommer med. Men whatever, your loss.

Jeg har ikke noe imot diskusjon og erfaringer sånn sett, men å framstille det som kult og gi anbefalinger om hvordan få tak i stoff blir absolutt feil når forumet i høy grad består av mindreårige personer som er lettere påvirkelig enn oss "voksne". Jeg tror ikke mammaen til tolvåringen som leser dette setter pris på at de blir "opplært" av en med erfaring. Toaru og Animus, håper dere klarer å inse at det faktisk er "ufordragelig", hvis ikke er dere noen idioter.

Når det gjelder propagandaen jeg fikk på skolen syns jeg den var latterlig og gjorde meg mer fristilt enn til en nekter. Skremselspropaganda syns jeg er teit. Men jeg ignorerer ikke fakta som blir lagt fram og hva såkalte forskere som "tror de har peil" sier. Jeg syns det er fint å diskutere med Fyrstekake aka "Danny Tanner" allikevel om vi ikke er enige, men som sagt er vi hvertfall enige på dette viktige punktet.

Headeraser: Jeg leste den artikkelen på jobben i dag, og erfaringsmessig stemmer den veldig fint. Dette er ikke sjokkerende nyheter for andre enn ignorante mennesker som er fastkjørt i rutiner og propaganda. Men bra de endelig har valgt å fremstille det litt mindre som idiotdop i media, for cannabis kan helt klart med enkelhet brukes fornuftig.

At det å røyke hasj er relativt normal for vanlige folk også har aldri vært noen hemmelighet. Men det betyr ikke at det er kult eller noe, og det er tragisk hvordan dere briefer og prater om det. Og siden dere skal prøve å bruke det som et argument for at hasj er bra, så kan man jo si det på denne måten, hvem er det som bruker kokain? Det er nemlig ikke narkiser og annet skrot du ser på gata, men rikinger. Konklusjon, røyk hasj og bli kul, bruk heroin og bli uteligger, sniff kokain og bli rik.

Fyrstekake skrev:

Exile: Hvem briefer og og sier det er kult? Jeg sier det kan brukes med måte, som en erstatning eller noe for fylla eller lignende en gang i blant. De fleste andre sier seg enig. Jeg sier videre at erfaringsmessig er det ikke søppelknarkere som har monopol på å røyke hasj. Hvorfor er det plutselig promotering med en gang jeg ikke legger til "ADVARSEL HASJ ER FARLIG OG SKADELIG OG DU DØR HELT SIKKERT"? Hadde jeg sagt det samme om alkohol hadde du sikkert ikke løftet et øyenbryn. Så skjerp deg, ingen sier at hasj er uskadelig, vi bare prøver å gi litt annen informasjon enn bare skrekkeksemplene. Hasj er ikke det farligste som finnes, men det er langt ifra noen anbefaling til noen, og de aller færreste som støtter meg i den saken her på forumet mener noe annet.

Posten min var ikke ment direkte til deg, jeg snakket til folk sine poster generelt her inne, samt den artikkelen i avisa. Så fort man drar inn sine egne erfaringer, og hva slags rusmidler man selv og sine venner bruker, så handler det ikke lenger om å argumentere for å imot. Man kan rett og slett ikke bruke personlige erfaringer som argumenter. Jeg er ingen motstander av legalisering av hasj, men for å være helt ærlig så driter jeg i det for øyeblikket.

Når det gjelder å argumentere for hasj ved å referere til at alkohol og sigaretter er tillatt, til tross for større skade, så blir det feil. Det er fullt mulig at du ikke har skrevet det, gidder ikke sjekke, men folk argumenterer med det støtt og stadig. Selv om ALLE i hele verden hadde av oppfatning/visste at f.eks. alkohol var verre, så betyr ikke det automatisk at det blir ulovlig og at hasj blir lovlig. De fleste er også klar over dette i dag, med unntak av gamlinger og konservative, innelukkede mennesker. Alkohol er lovlig, og ingen kommer til å gjøre noe med det i den nærmeste tiden ettersom det er en veldig stor del av vår kultur i tillegg til det ovennevnte faktum at det allerede er lovlig. Det skal veldig, veldig, veldig mye til for å bannlyse noe som har vært i bruk såpass lenge, også lenge etter at skadeomfanget er kjent. Jeg driter i hvor lenge mokkasiner- og jalla jalla-indianerne har rusa seg på ting, det er likevel ikke en del av vår kultur. Blir hasj legalisert så er det i så fall om 20 år, ikke i løpet av noen måneder. Det å si at staten bare lar alkohol og tobakk være lovlig for å tjene penger er også bullshit, selv om de kanskje føyer til det også når de sitter på kontorene sine og kludrer tankekart.

Fyrstekake skrev:

Exile: Det er da ingen som sier at cannabis må erstatte alkohol. En legalisering av hasj ville i så fall kommet i tillegg til alkoholen og sigarettene vi allerede har for salg.

Og for det andre, så kan man selvfølgelig dra inn egen erfaring. Min erfaring ligger hovedsaklig omkring min aldersgruppe i osloområdet, men den er ganske bred. Jeg kjenner og har møtt _mange_ som har tatt diverse ting. Noen er retarderte av natur, noen er sløve av for mye dop og de fleste merker man det ikke på. Egenerfaring kan selvsagt brukes som argument såfremt man har mer enn én venn.

En legalisering vil kreve mye arbeid, selvsagt, men det kan skje. De kan og det vil. Hva er galt med frihet til å bestemme selv? Og hva skjer med kulturrasismen? Det er ikke bare vår kultur som burde ha noe å si her i landet, når en annen kultur kan gi oss noe fint.

Jeg har aldri påstått at det er vanlig at folk vil erstatte cannabis med alkohol. Det jeg derimot sa var at folk som vil legalisere cannabis ofte bruker alkohol (og tobakk) som et argument. "Alkohol er mer skadelig, hvorfor er det lov? Enten burde de legalisere cannabis, eller så burde de forby alkohol." Mange folk mener rett og slett at det blir galt å forby et rusmiddel som er "betydelig" mindre skadelig enn andre lovlige.

Når det gjelder erfaring, så nei, det kan ikke brukes som argument. Hvor gammel er du? 19ish? Og har venner som er...19ish? Og alle fra den samme kretsen i Oslo? Høres ikke veldig vitenskapelig ut for meg. Hadde noen kommet fra et eller annet bondested og fortalt at alle som røyker hasj der er rånere som driver faenskap og skulker skolen så ville ikke du tatt dem seriøst og sagt at det er EN gruppe. Hvem som bruker det er uansett helt uaktuelt, og bidrar veldig lite som argument i en for-og-imot-diskusjon annet enn å bryte, henge opp og krangle om fordommer.

Legalisering kan skje, men ikke i dag. Ikke i morgen, ikke i år, ikke neste år. Det er ikke bare forarbeid som kreves. For det første så man ha seriøse folk som har peil (PEIL, ikke lest om ting på nettet) som kan legge fram fakta (FAKTA, ikke meninger eller legalize cannabis-nettsteder) for alle, og så må man ha et folk og en regjering som i det hele tatt bryr seg om dette. For slik jeg ser det er det ikke mange over 35 år som kunne brydd seg mindre om saken. Og det er ikke vits å prøve å bli hørt, spesielt så lenge man er ung, dum og naiv og har samlet all sin kunnskap på Internett-forum og pro-cannabis-sider.

Og når det gjelder andre kulturer, så var vel det også veldig vanskelig å forstå for deg. Jeg må skrive det igjen, og sannsynligvis igjen etterpå. Det er ikke en del av VÅR kultur, dvs alle som lever i Norge er vant med å drikke alkohol. Vi har vokst opp med alkohol på alle kanter og i alle årer. I andre land spiser de kjæledyrene våre, mulig det er både godt, sunt og riktig, men det passer rett og slett ikke inn i vår kultur og det er ikke noe som vil få støtte. Å si at det er populært andre steder, eller at andre har gjort det lenge hjelper ikke. Hvorfor skulle det hatt noe å si? Jeg sier ikke at utlandet suger, bare at det ikke er et argument og ikke spiller noen rolle.

Kort oppsummert: Skal du sette sammen et Sesam Stasjon-puslespill, kan du ikke prøve deg med brikker fra et Star Wars-puslespill.

Sist endret av Exile (17/09 2008 02:58:32)