Dadaph skrev:
Er ikke glad i ordet "AAA-spill" jeg heller, da det virker som veldig mange av disse følger den samme kjedelige oppskriften uten å tørre noe nytt.
Men hva ligger egentlig i tittelen "AAA-spill"? Virker som dette ordet oftere brukes om spill med høyt budsjett, og spesielt da markedsbudsjett, enn om spill som er populære eller får gode anmeldelser.
Det er en selvsagt ting at et spill som for eksempel Gears of War er "AAA". De spillene selger som hakka møkk, de er kvalitet(sier selv jeg som ikke liker de spillene), de har absurd markedsføring og får udelt god omtale i pressen.
Men hva med annet?
Little King's Story er ett av mine favorittspill fra generasjon 7, og spillet ble veldig godt mottatt også i pressen. Kvalifiserer det som "AAA" til tross for at "ingen" kjøpte spillet? Likeså Darksiders-spillene.
FIFA pumpes ut hvert år, med små oppdateringer. Høy markedsføring og mange kjøpere. Er dette "AAA"?
Hva med Duke Nukem Forever, som nærmest solgte seg selv som vaporware(men all reklame er god reklame), som ble ferdigstilt noen år etter at det drev de originale utviklerne i grøfta. Spillet fikk slakt overalt, til tross for å være et etter forholdene brukbart spill. Er dette "AAA"?
Du definerer det jo selv. AAA er de med skyhøyt budsjett.
Avlogget
Selv de som suger og slaktes, så altså ingenting med spillets kvalitet å gjøre?
Det er hva som alltid har forvirret meg(da jeg selv liker veldig få "offisielle" AAA-spill, da de ofte føles for "trygge" og strømlinjeformet)...
Avlogget
Trippel-A er spel som selger bra, får gode kritikker og har høge budsjett. Bør fylle alle dei parameterne.
Avlogget
MysteryT skrev:
Barliman skrev:
Merka når jeg gikk i butikkene idag, at Wii U blir lite promotert, og på elkjøp var jo Wii U spillene mixa inn med Wii spillene.
I know! Dette plager meg, Elkjøp burde hatt en hel seksjon kun for Wii U.
Er ikke rart folk ikke vet forskjellen på en Wii og en Wii U.
Problemet er at det fortsatt mangler de store titlene. Føler hvert fall jeg.
Avlogget
Jeg skjønner ennå ikke hvorfor Nintendo valgte å ha så likt navn på nye maskiner. Folk blir jo lett forvirret av det.
Folk har spurt meg om DSi er en helt ny masking og om den kunne spille et DS-spill.
Og trodde 3DS er det samme som en DSi.
Gee, man.
Avlogget
Ja, merker det skaper mye forvirring, trur neppe de kaller den for Wii neste gang.
Super nintendo 2 hadde vært alright Men de skal vel ha et navn som har en tilknytning til samhold.
Sist endret av Barliman (06/04 2013 12:19:57)
Avlogget
Jeg var faktisk mer hypp på kun å bruke "Nintendo" som navn på konsollen. Det kunne skapt forvirring det også, men ikke på langt nær like mye. Det ville vært mer "stilrent" også. The new Nintendo!
Også kunne jeg tenkt meg å ha en konsoll med kun den klassiske nintendo-logoen på ;D.
Avlogget
Hvis de plent skulle knytte navnet opp mot Wii ville faktisk Wii 2 funket bedre etter min mening. Da presiseres det klart og tydelig at dette er en etterfølger. Nummerering av f.eks. Iphone med å bruke tall har da funket fint. Folk forstår at de er i samme "serie", men at de er separate.
Avlogget
Klausulen skrev:
Trippel-A er spel som selger bra, får gode kritikker og har høge budsjett. Bør fylle alle dei parameterne.
Men de aller fleste "AAA" spill i dag får bare skyhøye kritikker fordi annmelderne blir bestukket...
Se på Sim City, som ble på tvers av omtrendt alle store spillnettsider hyllet med 9/10, mens brukerne på de samme sidene gav spillet strykkarakter.
Avlogget