Hackere i MKWii har jeg bare møtt en gang

Neoconker skrev:

Wickmos skrev:

Neoconker skrev:

http://static.prove.no/files/630w/43_2.jpg

Jeg lurer på hvilken av disse bilene som står feil parkert?

Eg TRUR det er C og A, fordi dei ikkje ser gangfeltet, når dei sitt i bilen.

C og A var riktig.

Wickmos McWin!

Neoconker skrev:

http://static.prove.no/files/630w/43_2.jpg

Jeg lurer på hvilken av disse bilene som står feil parkert?

Det må da være alle sammen, siden veien ikke er brei nok.
Desuten ser jeg ikke ikke noen grunn til at A og C er feilparkert, men ikke B og D.

Hvis det bare er to som står feil så må det være B og D siden de blokkerer sikten for trakikken som kommer i feltet nærmest den som skal over gangfeltet.

Noen som kan anbefale noen nettbutikker hvor de har et stort utvalg av t-skjorter med nintendo-motiv? (Og helst i ganske små størrelser)

http://www.thinkgeek.com/tshirts/
Mye genialt der.

Takk til begge

Er jeg nødt til å by via Shopping Mall Japan når jeg skal kjøpe noe fra Yahoo Auctions Japan? Og hvis selgeren ikke sender til Norge, kan jeg likevel få kjøpt varen vha. SMJ (ettersom varen går fra selger--->SMJ-lagerting--->mottaker, så vidt jeg vet)?

The Great Gonzales skrev:

Hva gjør man når C harddisken nesten er full?

Sletter unna unødvendige ulumskheter?

Eller så skaffer meg seg en ekstern harddisk

Zealuu skrev:

Hvorfor tror alle at det heter ulumskheter når det heter uhumskheter?

Det tror jeg faktisk varierer fra landsdel til landsdel (selv om det i følge ordboka heter én ting).

Zealuu skrev:

Twinréhz skrev:

Zealuu skrev:

Hvorfor tror alle at det heter ulumskheter når det heter uhumskheter?

Det tror jeg faktisk varierer fra landsdel til landsdel (selv om det i følge ordboka heter én ting).

Det varierer FORDI FOLK SIER FEIL.

Blir litt som å si at i Oslo heter det egentlig Marsfart og ikke marsjfart fordi østlendinger har elendig diksjon. Eller at særskriving er helt ok yes indeed thumbs up there i Trøndelag.

Nå er du bare usaklig igjen. Bare fordi noen i en landsdel sier noe som varierer litt, så betyr ikke det at det automatisk er feil. Og jeg er heller ingen fan av særskriving.

EDIT: Var kanskje "i følge" du reagerte på.

Sist endret av Twinréhz (18/09 2008 17:32:47)

Twinréhz skrev:

Zealuu skrev:

Twinréhz skrev:

Det tror jeg faktisk varierer fra landsdel til landsdel (selv om det i følge ordboka heter én ting).

Det varierer FORDI FOLK SIER FEIL.

Blir litt som å si at i Oslo heter det egentlig Marsfart og ikke marsjfart fordi østlendinger har elendig diksjon. Eller at særskriving er helt ok yes indeed thumbs up there i Trøndelag.

Nå er du bare usaklig igjen. Bare fordi noen i en landsdel sier noe som varierer litt, så betyr ikke det at det automatisk er feil. Og jeg er heller ingen fan av særskriving.

Når ordet i all enkelhet ikke eksisterer (utenfor de teoretiske forhold som jeg nå kommer til å operere med), er det feil - uavhengig av geografiske hensyn. Nye ord vil man alltid dytte inn i kjente rammer - barn som lærer å snakke gjør dette ofte - og når "lumsk" er et forholdsvis velkjent ord, blir det lett å oppfatte uhumskheter som ulumskheter. "Ulumskheter" blir også feil i forhold til meningen uhumskheter har - er det noe som er u-lumsk, altså ikke lumsk i det hele tatt? Når lumsk betyr følgende: "a. som lurer på anledning til å gjøre et pek; som kan være farlig; skummel, upålitelig", betyr det altså at alle som bruker order ulumskheter da snakker om ting som ikke er skumle eller farlige, men heller det stikk motsatte (ulumsk, ufarlig)? Det passer jo fryktelig dårlig med konteksten ordet er brukt i over, fordi ordet som skal være i bruk der er, ja, riktig: Uhumskheter.

Eksempelet med marsfart og marsjfart er tatt fra virkeligheten, for øvrig.