Type GTA-spill ser jeg egentlig ikke noen grunn til at det IKKE skal komme til Wii U. Det er spill som Nintendos specs skal takle. Men så føler jeg alle tredjepartsutviklere har latt Nintendo i stikken også, da, så det forundrer meg ikke om alle boikotter stakkars Nintendo. Det er jo kult.

Vel, det må jo nevnes at f. eks. PS3 ikke hadde noen særlige viktige spill i starten (som jeg var interessert i iallfall) Uncharted og første Ratchet & Clank til PS3 var vel de første grunnene til at jeg i det hele tatt vurderte en PS3, og det fra en som hadde PS2 og ikke GC. Og når jeg først prøvde R&C var det akkurat samme som på PS2, bare mer generisk. Uncharted 1 likte jeg heller ikke særlig, men toeren fanget meg Så da ble det til at jeg spilte gjennom resten av serien. MGS4 var den største grunnen til at jeg skaffet PS3, og er det fortsatt. Husker jeg gledet meg veldig til FF13 og GT5, men de... Ja, hvis dere synes de er gode, eller bedre enn forrige spill i seriene får det være deres sak

Likevel har jeg nok spilt mest Wii, i denne generasjonen som er på vei ut. Wii hadde mange spill i starten, og dabbet litt av etter hvert (vi fikk likevel mange gode spill som Skyward Sword). Helt fra starten var det en jevn strøm av titler, mange av de som appellerte til meg (TP fra starten i desember, Warioware Smooth Moves i januar, Excite Truck i februar er de jeg kommer på jeg hadde i starten. På den tiden visste vi hva vi kom til å få til konsollen til neste jul (Galaxy, Brawl som senere ble utsatt littegrann i Japan, og et halvt år her i verden :@), men denne gangen ser det ut til at Nintendo venter med å annonsere til rett før. Wii fikk Mario Strikers Charged om sommeren, Metroid Prime 3 i oktober, Galaxy i november, og bare disse spillene, spesielt sistnevnte, er viktige grunner til mange for å investere i en ny konsoll.

Folk er forskjellige når det gjelder hvilke typer spill man liker. Jeg for min del synes at alle som ikke liker Nintendo, pga ingen nye spillserier og nye figurer fra dem, burde sette seg å se på sine favorittserier, og si hva som er spesielt med dem. Jeg synes ikke noe om nye IP'er "just for the sake of it". Selvfølgelig, skal ikke rakke ned på nye IP'er, Bioshock er jo vel fortsatt en ganske ny IP, og Infinite ser veldig bra ut (har ikke kommet meg til å skaffe det ennå). Men nå er vi inne på noe annet, nemlig 3. partititler for Wii U. Bioshock Infinite er jo ikke til den. De holdt vel på med spillet lenge før dev kits var tilgjengelige da. I årene fremover får vi kanskje se litt mer av 3. partispill til Wii U, hvem vet.

3DS er også et godt eksempel på en dårlig start. Street Fighter og Pilotwings er ikke konsollselgere for min del. Nintendo Land er jo iallfall noe nytt, men folk flest forstår ikke det ennå (folk flest vet nok ikke hva en Wii U er ennå). Har ennå til gode å se en Wii U-reklame på TV.

Altså, hater ikke PS3 om noen lurte. Ni no Kuni var jo fantastisk synes jeg. Men jeg har vel spilt mer på Wiien enn PS3en. Brawl er jo fortsatt gøy, men det blir stas å få se det nye på E3.

Noe av dette var nok litt dårlig formulert, men det var bare noe som datt ut av meg. Sent på kveld, nå er det tilbake til Lego City

Vel, Mass Effect 4 skal jo kjøre Frostbite 3, så det er der ryktene går om at både Mass Effect og Dragon Age ikke vil komme til Wii U ligger. Dette kan godt mulig være feil, ettersom det sikkert egentlig ikke skal være noe problem å porte dette over til Wii U med Frostbite 2 engine, eller gjennom en nedgradert versjon av 3'eren, men foreløpig sier ryktene at de ikke kommer til Wii U.

Men igjen, dette tror jeg for det meste er den gode, gamle, "Nintendo kommer til å døøø"-type drittslenginga vi alle er så vant med.

Eksepsjonell skrev:

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke har anskaffet en Wii U og har heller ingen planer om å gjøre det akkurat nå. Det er kun ett spill som kanskje kunne fått meg til å gjøre det, og det er MH3.

Nintendo var ekstremt uheldig med sin markedsføring av konsollen. Jeg tror en relativt stor del av markedet ikke skjønte at det var en ny konsoll, har jo lest skrekkhistorier om idioter som har kjøpt Wii U-spill og trodd de skulle fungere på Wii-systemet sitt. Det var aldri noen hype og aldri noen lovende spill ved launch (noe som er ekstremt viktig, imo). Jeg føler Nintendo sviktet sine ekte fans og bare baserte seg på å selge tullespill til 8-åringene og "superseriøse" spill til bro-gamerne.

Når det gjelder støtte for multiplattform-spill har jo dette aldri vært Nintendo sin greie. Det som gjorde Wiien verdt å kjøpe var perler som Galaxy, Xenoblade, SSBB (ja faktisk, som partyspill er det legendarisk), Muramasa etc. Dette er spill som skiller seg ut i havet av dritt-brown and bloom skytespill til de andre konsollene. Problemet er at Wii-U foreløpig ikke har noen slike godbiter å friste med (med unntak av MH3).

Er litt uenig. Ja, spill som Xenoblade, mario,zelda,smash brothers, mario kart, monster hunter, luigis mansion osv er MEGET viktig for Nintendo og greit at Nintendo skal kjøre sin greie, men tror majoriteten av spillere setter pris på variasjon (grafisk stil, lyder, sjanger osv). Sitter ikke å spiller typen monster hunter og mario  hele tida, man bytter imellom spill som COD, dark souls, monster hunter, pokemon, Tekken, minecraft m.m . Derfor er det jo veldig greit at Nintendo fikk på plass litt nå i starten, men hva med fremover.

Nintendo 64 hadde mye bedre variasjon enn det Wii hadde. Duke nukum, Goldeneye, Doom, Star wars, Turok osv osv..  Super nintendo hadde vel enda mer.  Og alle vet hvor populære de konsollene var og hvor populære flere av de spillene var/er. Er et større bilde der som inneholder mer enn mario.

Som jeg har nevnt tidligere, så er nok MH 3 mest sannsynlig en konsoll selger for min del, men håper Nintendo har 1 ess eller fler i ermet for utover året og fremtiden, ellers vil jeg føle meg desperat etter å skaffe en PS4 rimlig kjapt så fort MH3 er oppbrukt, og bli skuffet over hvordan Nintendo legger seg på en sti hvor de er en "backup konsoll" eller "nr 2", vis litt mer baller enn det takk.

Sist endret av Barliman (01/04 2013 12:37:06)

Vel, både New Super Mario Bros. til DS og Wii har jo solgt veldig mange eksemplarer. Hvis de skal appellere til casual gamers også denne gangen, må det markedsføres mer (Wii U er fortsatt et vanskelig navn å skjønne seg på for mange). NSMBU burde vel kanskje være en pack-in, mens jeg synes som en del andre her at Basic-packen ikke burde eksistere. (iom. at 8 GB ikke er veldig mye, og likevel har "Premium" packen bare 32 GB plass.)

Det kan høres ut som om Basic packen er til for dem som vil kjøpe spillene sine på disk, og Premium for de som vil kjøpe digitalt, men hva er vitsen når Premium fortsatt ikke engang kan holde f. eks. Lego City, ett (1) spill?! Vet at det er greit med eksterne harddisker, men da forsvinner poenget med Premium pack også, utenom det at du får slike points og en del ekstra tilbehør, pluss et helt spill, til prisen av kun et ekstra spill.

Likevel blir jeg sakte men sikkert mer og mer fornøyd med min Wii U, men for de fleste er det alt for få grunner til å skaffe seg Wii U ennå. Jeg håper iallfall de overbeviser på E3! Hvis de ikke plutselig bestemmer seg for å ta en E3 2008 da.

Det har blitt poengert at i de fire første månedene har Wii U solgt mer enn PS3 og XBOX360 gjorde. Mye av salget har jo helt klart vært helt i starten, men still. Og dette kommer på toppen av at det finnes for lite must have spill, og den ikke har blitt markedsført på langt nær så mye som den burde. Problemet er media og analytikere som nærmest prøver å vise fram hvor dårlig den selger og økonomiske greier... Det hadde vært greit med litt mer entusiaster i ledelsene til diverse selskaper og ikke bare sikring av gode investeringer.

Dette er et tema som har opptatt meg i stor grad siden Wii U entret markedet.
Problemet virker til å ligge i markedsføringen. Mange er nok ikke engang klar over at Wii U og Wii er separate produkter. Man må nesten være litt "spesielt interessert" for å henge med i Nintendo-svingene nå til dags. Å kalle maskinen Wii U kan ha flere effekter; folk kjøper pga det etablerte Wii-navnet, men kan være ukjent med at det er en helt ny maskin, som nevnt over. Selv ville jeg hatt et nytt og fresht navn på maskinen, men ser problemet med å få inn nye og store merkenavn i dagens Apple-verden. Det etablerte holder stand, kombinerer man nye navn og konsepter kan fort floppen være et faktum.

Reklameringen virker også slapp. På releasedagen var det knapt noe som tydet på at en ny spillkonsoll var i salg i flere av de store varehusene. Små seksjoner med et par maskiner og spill var synet som møtte meg. Sleng ihvertfall opp noen skilt og skap litt hype! Nå kan selvsagt dette variere lokalt, men ser ikke mye reklame i nasjonale aviser og TV-stasjoner heller. Hvordan det er i utlandet er jeg ikke kjent med.

Man må ikke være hjernekirurg for å vite at reklame er første steg for å bryte en negativ trend. Store reklamekampanjer på store TV-stasjoner slår ikke feil.
At third-party utviklere forlater konsoller var jeg forberedt på tidlig, og selv kombinerer jeg nintendo-konsoller med 360. Ikke noe problem for meg altså, men for salgstall er det jo ikke bra,
Det er i den eksklusive stallen jeg savner litt mer push. Det virker til å sjonglere mellom New Super Mario Bros. og Zelda. Mellom disse har man selvfølgelig Mario Kart og et Super Smash hvert 4. år. Nå med en HD-maskin vil det være på sin plass å satse friskt med både F-Zero, Starfox og Metroid (a-la Prime). En skikkelig satsing på slike titler kombinert med mer reklame ville gjort underverker.

Til sist savner jeg også en vilje fra Nintendo til å satse på nye, uavhengige IP-er. Det bør være nok kreative hoder til å få til noen nye og interessante konsepter som passer for et hardcore publikum. Muligens eksperimentere litt mer "voksent". Tenk hvis en ny Nintendo-franchise hadde blitt det nye store. Det hadde vært saker! Titler som Bioshock og Mass Effect har hatt suksess gjennom å tørre.

Daniman, kunne ikke vært mer enig i alt du skriver! Thumbs up! Jeg er veldig spent på E3, for Nintendo må ha forstått at nå er det spill som gjelder, og i år MÅ de vise noen virkelig utrolige spill. Gleder meg til E3

Synd at tredjepartiene har blitt redde for å støtte konsollen på grunn av den labre attach-raten, men hva forventet de når de gir ut så mange porter av gamle spill? Men selve maskinen selger faktisk mer enn det Xbox 360 og PS3 gjorde ved samme tidsperiode, og det til tross for at konsoll-industrien er i en nedgang akkurat nå som jeg tror også vil påvirke salgstallene til PS4 og Nextbox.

Jeg må nok skuffe dere med at Nintendo ikke kommer til å bli hovedplatformen for trippel-A spill slik som Sony og Microsoft sine maskiner blir. Men jeg satser på at vi vil se førsteparti-spill av høy kvalitet, samt interessante nisjespill fra indie-utviklere, og godt er det! Trippel-A spillutvikling er nemlig ikke bærekraftig i lengden og er dømt til å implodere pga. økende utviklingskostnader.

Takk for mange saklige poster folkens, er mye bra argumenter her. Jeg har skrevet dette i Wii U-emnet også, men føler det også passer her.

Alak, fra et annet tema skrev:

Oppdatering: Wii U KAN kjøre Unreal Engine 4. Mark Rein forteller nå at Wii U kan kjøre Unreal Engine 4 om utviklere velger å porte denne motoren over til konsollen. Så er spørsmålet, hvorfor valgte han å latterligjøre Wii U under GDC? Nintendo og Unreal er kanskje ikke akkurat bestevenner?

Kilde IGN.com

Synes utvikleres, og medias syn på konsollen skinner gjennom oppførselen til Mark Rein under GDC, hvor han braste ut i latter når han fikk spørsmålet om Wii U kunne kjøre Unreal Engine 4. Det har blitt popularisert å se på Wii U som en feilet konsoll, med grafiske muligheter som en Nokia 3310. Når han velger å latterliggjøre konsollen foran presse og utviklere under en seriøs pressekonferanse, og i tillegg svare feilaktig kun for å underholde og skape nyheter, da føler jeg det har gått litt langt. Det er litt for sirkus for min smak.

Jeg gleder meg til Nintendo's store titler kommer, hvor vi garantert kommer til å se en ganske så stor økning i salg og etterspørsel. Wii U kommer til å ha en stor base med brukere når Microsoft og Sony kommer med sine nye konsoller. Deres priser og deres tidligere konsoller kommer til å gjøre konkurransen vanskelig for PS4 og X720, og hvor vil utviklere se mulighet til å komme ut til forbrukere da? Mulig vi vil se en lysere fremtid etterhvert .

Dette håper jeg på hvertfall ^^.

Sist endret av Alak (04/04 2013 23:15:04)

Jaja sant nok. Med Wii ble jo det til at jeg skaffet meg PS3 senere, og enda senere også en 360. PS2 kom ut et år før de andre konkurrentene, og slo Xbox og GC ganske hardt når det kommer til salgstall. 360 kom også ut et år før konkurrentene, og ligger fortsatt jevnt med PS3 (selv om Wii fikk mer salgstall, vi får se hvem som vant til slutt om noen år siden PS3 og sikkert 360 har mange spill fremover som du ikke kan spille på PS4, derfor holder de seg lenger enn Wii). Wii U har komt ut et år før konkurrentene hvis jeg tipper riktig, og nå begynner den å komme seg i gang (Endelig!).

Jeg også hadde blitt glad om Nintendo viste litt mer muskler når det kommer til tredjepartistøtte, og ikke bare ekslusive. Jeg mener, Lego City og Bayonetta er veldig gode spill, men det er ikke spill som *alle* prater om (GTA5). Nå har Rockstar sagt flere ganger at en Wii U-versjon ikke er avvist (enda). Men vi får se til E3

(når det gjelder GTAV så har vel mange her 360 eller PS3 allerede, men det er vel framtida med PS4 og 720 vi diskuterer.)

Merka når jeg gikk i butikkene idag, at Wii U blir lite promotert, og på elkjøp var jo Wii U spillene mixa inn med Wii spillene.